2026年– date –

【この記事の結論・要約】 警察からの呼び出しを無視・放置するのが、最も危険な対応です。逃亡や証拠隠滅のおそれがあると判断され、逮捕に直結しかねません。 呼び出しの段階は、まだ在宅で済む可能性が高い「分岐点」です。出頭する前の準備（弁護士へ...

【この記事の結論・要約】 養育費の不払いは、子どもとの生活を支える同居親にとって深刻な問題ですが、放置せずに対応すれば、給与や預貯金の差押えによって回収できる可能性があります。 2026年4月施行の改正民法により、公正証書がなくても差押えができ...

【この記事の結論・要約】 最高裁令和8年6月5日判決は、不貞慰謝料の過失判断について、「離婚したと信じた相当の理由がない」だけで直ちに過失ありとはいえず、「婚姻関係が破綻していると信じ、かつそう信ずるについて相当の理由があったか」も検討すべ...

【この記事の結論・要約】 事情変更の原則とは、契約後に予見不可能な著しい事情変更が生じた場合に、信義則（民法1条2項）を根拠として契約の解除や改訂を認める判例法理である。明文規定はない。 適用には4つの要件（①事情の著しい変更、②予見不可能性、...

【この記事の結論・要約】 肖像権とは、自分の容貌や姿態をみだりに撮影されず、撮影された写真等をみだりに公表されない権利である。法律に明文規定はないが、憲法13条（幸福追求権）を根拠として判例により確立された権利である。 肖像権侵害の判断は、...

【この記事の結論・要約】 好き嫌い.comでは、運営者に対して裁判外で発信者情報の開示を求めることにより、IPアドレスやタイムスタンプの開示を受けられる場合がある。 運営者を特定するという手間のかかる手続が必要になるのは、任意の開示や削除に応じ...

【この記事の結論・要約】 AIが出力した文章であっても、名誉毀損の成立要件を満たす場合には法的責任が問われる可能性があります。ただし、公然性や責任主体の認定など、現行法では明確な結論が出ていないハードルが複数存在します。 特に、インターネッ...

【この記事の結論・要約】 実名が書かれていなくても、イニシャル・伏せ字・属性情報の組み合わせから「あの人のことだ」と読み取れるのであれば、同定可能性が認められ、名誉毀損や侮辱罪が成立する可能性があります。 判断基準は「一般の読者の普通の注...

【この記事の結論・要約】 事実婚と同棲の最大の違いは「婚姻意思の有無」であり、事実婚には法律婚に準じた法的保護が認められるのに対し、同棲には原則として法的保護がない 事実婚と認められるには、①婚姻意思と②共同生活の実態の2つの要件が必要であり...

【この記事の結論・要約】 メタバース上のハラスメントは、現行法（民法709条の不法行為、刑法の名誉毀損罪・脅迫罪等）で訴えることが可能です 加害者が匿名アバターでも、発信者情報開示請求により特定できる可能性があります 泣き寝入りしないためには...