解説– category –

【この記事の結論・要約】 「不同意性交等罪で訴える」と告げて金銭を要求する行為は、それ自体が恐喝罪にあたり得ます。相手が「同意していなかった」と述べているというだけでは、犯罪は成立しません。 不同意性交等罪の立証責任は検察官にあり、当時の...

【この記事の結論・要約】 投稿の削除を求める方法には、アプリ内の報告、情報流通プラットフォーム対処法に基づく削除の申出、裁判所への仮処分の申立ての3つがあります。それぞれ判断される基準と実現できることが異なります。 投稿者を特定することは可...

【この記事の結論・要約】 著作権侵害に対しては、「削除請求（差止請求）」や「損害賠償請求」に加え、「刑事告訴」による処罰を求めることが可能です。 匿名の投稿者であっても、「発信者情報開示請求」の手続きを行うことで氏名・住所を特定することが...

【この記事の結論・要約】 オープンチャットは、アカウントを持つ人であれば誰でも参加できるサービスであるため、通常のLINEグループと異なり発信者情報開示請求の対象となります。ニックネームでの投稿であっても、投稿者を特定できる可能性があります。...

【この記事の結論・要約】 器物損壊罪は他人の「物の効用」を害することで成立し、物理的な破壊だけでなく、心理的に使用不能にする行為や、一時的な隠匿も含まれます。 本罪は「親告罪」であり、被害者の告訴がなければ起訴できないため、示談による「告...

【この記事の結論・要約】 詐欺罪は「欺罔」「錯誤」「処分行為」「財物・利益の移転」の4要件すべてが因果関係で繋がった場合に成立し、刑罰は「10年以下の拘禁刑（懲役）」のみと定められた重罪です。 逮捕された場合、最長で23日間の身柄拘束が続く可能...

はじめに X（旧Twitter）で、「開示請求で、裁判官から『ないことの証明』を求められている」という趣旨の投稿を見ました。おそらくですが、名誉毀損等における「違法性阻却事由がないこと」の疎明を求められている場面かと思います。 名誉毀損が成立する...

【この記事の結論・要約】 有責配偶者（不倫した側等）からの離婚請求は、信義則（民法1条2項）に反するため原則として認められません。 ただし、「相当の長期間にわたる別居」「未成熟子がいない」「相手が過酷な状況に陥らない」の3要件を満たす場合には...

【この記事の結論・要約】 不動産明渡しの強制執行とは、裁判所の判決等に基づき、公権力によって強制的に占有を排除する最終手段です。 「鍵を勝手に変える」「荷物を出す」といった自力救済は違法であり、必ず法的手続きを踏む必要があります。 解決まで...

【この記事の結論・要約】 モラハラ（モラルハラスメント）は、「婚姻を継続し難い重大な事由」として、法的な離婚原因および慰謝料請求の対象になる可能性があります。 慰謝料の相場は50万〜300万円程度ですが、被害の期間や内容、証拠の有無によって金額...